现阶段，出国留学做试管婴儿的人很多，也经常有国外生殖系统医生来中国做宣传策划。很多人关心中国的试管婴儿通过率，与国外重点国家相比如何？尤其是与美国相比，情况如何？
今天，我也想谈谈中国和国外的试管婴儿收养率的比较。
我在美国莱斯大学医学院也做了一年的生殖内分泌疾病的博士研究，期间参观了马萨诸塞州的几家试管婴儿医院，包括哈佛医学院的两家试管婴儿医院，也参加了美国和欧洲的几家生殖医学公司的年会，尽可能客观地回答这个问题。
首先是实地数据对比：根据美国疾病控制中心的数据，截至2015年，美国共有499家试管婴儿医院或诊所，共实施辅助生殖治疗2万例，完成活产60775例，总活产率约为26.4%。
根据对中国卫生和计划生育委员会高级官员的采访所公布的数据，2015年，中国有43个两个辅助生殖管理中心，进行了70万次医疗治疗。2017年，中国的辅助生殖手术治疗总数超过了100万例。
总的看来，中国每年进行的辅助生殖治疗是美国的三到四倍，在全球范围内更多。根据一项国际数据调查，美国每位生殖专家每年进行的ART手术总数为253例，而中国为894例，也比美国多3-4倍。因此，在临床实例和工作经验方面，中国的医生比美国的医生更加丰富多彩。
其次，2015年2月9日，国际医学期刊《生殖生物学与内分泌学》（ReproductiveBiologyandEndocrinology）报道了一项比较研究，来自英国、法国、德国、美国、日本、中国等8个国家的363名生殖系统方面的权威专家参与了这项研究。
研究数据显示，意大利、美国和中国是辅助生殖成功率较高的三个国家。其中，中国又比美国高一些。
在三十五岁以下的群体中，中国的临床医学妊娠率为54%，美国为51%。
对于35-39岁，中国的比率是46%，美国的比率是45%。
对于40-43岁，中国的比率为34%，美国为26%。
43岁以上，中国是27%，美国是25%。
尽管这份报告也指出，中国和日本在数据收集方面存在一些差异，但它至少证实了中国的试管婴儿采用率与世界主要国家处于同一水平。
除此之外，在中国，中国医师协会生殖系统联盟也对中国和美国的试管婴儿通过率数据进行了比较。在南京举行的2017年全国生殖医学学术年会上，现任交流会主席孙颖璞专家教授对中国和美国的各类辅助生殖数据进行了对比。
总的来说，在新鲜周期时间移植数据方面，也就是试管婴儿胚胎移植第三天的各类对比数据，中国和美国的各类通过率数据势均力敌，比如试管婴儿活产率数据。
例如，中国41-43岁的试管婴儿活产率为12.9%，美国为15.5%。
43-44岁时，中国是5.4%，美国是6.6%。
44岁以上，中国为1.5%，美国为1.9%。
美国比中国高一些，但差异不大。此外，在冷冻胚胎移植周期数据方面，美国比中国有更明显的优势，例如，43-44岁的试管婴儿活产率在中国只有7.9%，在美国有27.5%。
这是由于在美国43岁以上，有50%的患者选择试管婴儿捐卵，也做了大量的三代筛查，所以试管婴儿移植后的活产率数据要高很多。在中国，因为高龄还没有纳入试管婴儿的临床适应症，捐卵的卵子供应也是有限的，很多人排不上长队，换句话说，根本等不到长队，所以这个数据没有美国的高。
总的来说，中国和美国的冷冻胚胎移植数据是有差异的，但关键不是技术上的差异，而是现行政策的结果。
网上有一些宣传计划，说中国的试管婴儿通过率只有30-40%，而国外是60-70%，甚至美国是80%，这叫虚假宣传，没有认真详细的数据，以逃避责任。
在337名三十五岁以下的患者中，他们的总活产率数字是61.7%。
在146名38-40岁的患者中，总活产率为40.4%。
在76名41-43岁的病人中，只剩下19.7%的总活产率。
在42岁以上的32名患者中，活产率只有6.2%。
这里的数字是总的活产率，是根据病人接受试管婴儿的次数来计算的。墨尔本试管婴儿的患者可以购买医疗保险，6次以内的试管婴儿治疗是免费的，即使每个患者在没有工作压力的情况下可以做几次试管婴儿，每个年龄段的活产率平均值也只有25-30%。
根据我多年的经验，中国各年龄段试管婴儿的平均活产率数据也是在这个水平。因此，不会出现在中国只有30-40%的通过率，而在国外有60-80%的情况。
网上也有宣传情节，说中国第三代试管婴儿的技术水平不如国外。虽然大家环境卫生部门对能够做三代试管婴儿的医院门诊资格证的要求很严格，但也有既定的临床医学指征规定，大部分如果你的病情从临床医学角度看必须做三代，大部分条件还是可以在中国试管婴儿医院做。
医学治疗。
在临床医学上，因为遇到一些在国外做试管婴儿不成功后回国的患者，我也了解到有一些患者家庭经济发展不是很好，能承担的费用比较有限，同样的费用在国内原本可以尝试做两三个周期的时间，在国外留学一次就花光了，甚至还不够。那就没有钱了，只能一边打工一边攒钱，一般都是慢慢疗养，耽误了疗养的宝贵时间。